La Ciudad del Futuro

Qué tan bueno, malo, riesgoso, inútil, costoso, real, justificado es planear el futuro de una ciudad?. Si las bondades y la justificación son mayores y reportan maximos beneficios sobre los riesgos, la inutuilidad y costos, entonces es bueno es hacer planes.

Algunas de las principales ventajas de la planeación son: Brinda claridad en el corto, mediano y largo plazo; Promueve una actitud positiva; Otorga propósito; Obtienes motivación; Puedes revisar tu progreso; Te hace responsable; Ahorras tiempo; Facilita la toma de decisiones y Seguridad ante la incertidumbre.

Si el sentido común, la inteligencia, la sabiduría, la ciencia dictan que la planeación es el instrumento ideal para alcanzar el desarrollo y progreso de cualquiera institución, luego una ciudad que desee alcanzar los máximos niveles de bien vivir para su población, debe planear.

La pregunta que se impone es quién o quiénes debe comandar la planeación de cualquiera ciudad, una lista posible es la siguiente; el gobierno del municipio; un partido político; los comerciantes; los industriales; los universitarios, los profesionales del ramo; los extranjeros como la ONU, Unesco; los lobbys; las mafias; las asociaciones empresariales; los colegios de profesionales, el IMPLAN, etc., o acaso todos ellos o solo algunos de ellos?

Por qué el objetivo principal de un Plan Rector de Desarrollo de cualquiera institución es guiar el crecimiento y el futuro de una organización mediante la definición de metas claras, la planeación estratégica y la optimización de sus recursos; Marcar el rumbo: Fijar el camino y los propósitos a mediano y largo plazo para evitar la improvisación y los caprichos, cómo lo hacen en la 4T y el gobierno federal.

Son muchos los males y daños que se generan sin un plan para la ciudad, entre ellos destacan: a) Crecimiento espontáneo: Las calles se forman por necesidad y costumbre, lo que genera rutas confusas, callejones sin salida y embotellamientos. b) Déficit de servicios: Escasez o fallas constantes de

agua potable, luz y drenaje porque la red original no soporta a tanta gente. c) Falta de espacios públicos: Pocas áreas verdes, parques insuficientes y saturación de vehículos particulares.d) Asentamientos informales: Colonias irregulares o marginales en zonas de alto riesgo (cerros o cauces de ríos) sin acceso a servicios de salud ni transporte digno.

Existen ciudades en el país y en otras latitudes que se distinguen por desarrollo y progreso ordenado y su visión de largo plazo para proyectar su crecimiento, las ciudades con mayor potencial de éxito son; San Francisco, Silicon Valley, Nueva York, Londres, Boston, Los Ángeles, París, Ámsterdan, Toronto, San Diego, etc., en el país están: Cd. México, Monterrey, Guadalajara, Queretaro, Puebla.

La interrogantes es, quién serán las mujeres y los hombres valientes y comprometidos que asumiran la responsabilidad de planear el futuro de Torreón cuando menos 10 años?, porque el IMPLAN solo planea para actividades gubernamentales a través de proponer políticas públicas.

Lo que está claro es que la coordinación del equipo no debe estar en las manos de las autoridades municipales ni gubernamentales, pues ellos son servidores públicos y sus cargos duran tres y seis años respectivamente y su tarea es atender y resolver los problemas urgentes de la ciudad y del Estado, lo cual no les permite ese nivel de planeación, por lo tanto su participación en el equipo es de acuerdo a sus facultades.

El reto está presente y es inaplazable, quiénes tengan el deseo de ordenar el crecimiento de Torreón, deben convocarse para lograr que la ciudad sea un lugar hospitalario, centro cultural, con capacidad para dar oportunidades de trabajo y desarrollo profesional y acrecentar sus posiblidades de una oferta de turística y de inversión, entre otras. Usted, lector, dice la última palabra.